Ухвала суду № 63213227, 07.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 520/11405/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти №1 батальйону №1 управління патрульної поліції м. Миколаєва Росєєва Семена Сергійовича на постанову Київського районного суду м. Одеси від 19.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №1 батальйону №1 управління патрульної поліції м. Миколаєва Росєєва Семена Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 19.10.2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Інспектора роти №1 батальйону №1 управління патрульної поліції м. Миколаєва Росєєва Семена Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначену постанову суду Інспектором роти №1 батальйону №1 управління патрульної поліції м. Миколаєва Росєєвим Семеном Сергійовичем подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судовго збору, яка підлягає до сплати в суді першої інстанції становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 4 цього Закону встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що до суду було подано адміністративний позов немайнового характеру, тому відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, що підлягала до сплати до суду першої інстанції становила 551,20 грн.

Враховуючи вищезазначене та відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання цієї апеляційної скарги має бути сплачено судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, а саме 606,32 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Доводи апелянта викладені в апеляційній скарзі про те, що оскільки позивачем не сплачувався судовий збір за подачу позовної заяви, то не підлягає сплачувати судовий і за подання апеляційної скарги є невмотивованими, оскільки у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків від ставки, що підлягала до сплати при поданні позовної заяви, а не від суми, що була фактично сплачена до суду першої інстанції.

Крім того відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір" апелянт не відноситься до категорії осіб, які користуються пільгами щодо сплати судового збору при зверненні до суду з апеляційною скаргою.

Оскільки відповідно до чинного законодавства судовий збір апелянтом не сплачено, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Інспектора роти №1 батальйону №1 управління патрульної поліції м. Миколаєва Росєєва Семена Сергійовича залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 23.12.2016 р.

Роз'яснити Інспектору роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції м.Миколаєва Росєєву Семену Сергійовичу, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.