Ухвала суду № 63213126, 07.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

07 грудня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/6625/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бруклін-Київ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними дій, скасування податкової вимоги, скасування рішення про опис майна в податкову заставу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2016р. апеляційну скаргу СДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального ГУ ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2016р. залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору в сумі 5439,60 грн. Копію вказаної ухвали апелянт отримав 28.11.2016р.

06.12.2016р. від СДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального ГУ ДФС надійшло клопотання про продовження встановленого ухвалою від 18.11.2016р. строку для усунення недоліків апеляційної скарги, обгрунтоване тим, що оплата судового збору відбувається через Центральний офіс великих платників ДФС, що знаходиться у м.Київ, який оригінали платіжних доручень про сплату судового збору надсилає територіальним органам ДФС засобами поштового зв'язку. Апелянт зазначає, що зазначене унеможливлює надання до суду доказів сплати судового збору у визначений ухвалою від 18.11.2016р. строк.

Враховуючи те, що СДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального ГУ ДФС є бюджетною установою і кошти на сплату судового збору виділяються за визначеною процедурою, для забезпечення реалізації права на судовий захист, вважаю за необхідне продовжити апелянту встановлений ухвалою від 18.11.2016р. строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ч.1 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Продовжити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 грудня 2016 року.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя