Постанова № 63211869, 25.10.2016, Чернігівський районний суд Запорізької області

25.10.2016 Справа №: 329/799/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 р. смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Куйбишевського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від ВДАІ надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

29.07.2016 року поліцейським ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №314662, в якому зазначено, що 29.07.2016 року о 14годині 30 хвилин в смт Чернігівка по вул. Гоголя на перехресті з вулицею Шевченка, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Від дачі пояснень та підпису протоколу відмовився в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду невідомо, заяв, заперечень суду не надано. Двічі визивався судовою повісткою, кореспонденція суду повернулась з поміткою «за закінченням строку зберігання».

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за порушення Правил дорожнього руху України.

Провина ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2016 року серії АП2 № 314662, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, медичним висновком №50 від 29.07.2016р..

На думку суду, протиправне діяння, вчинене ОСОБА_1, є порушенням передбаченим ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, оцінивши наслідки скоєного правопорушення, враховуючи обстановку, в якій вчинене правопорушення, особистість порушника, обставини, що змякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і згідно санкції даної статті накласти штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, про що останньому оголосити.

Нормами ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що на день винесення постанови становить 10200грн) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60коп., отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету 22030101, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін предявлення до виконання 25.01.2017р.

Суддя: В.В. Ломейко