Ухвала суду № 63211762, 01.04.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
01.04.2015
Номер справи
334/1009/15-ц
Номер документу
63211762
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 01.04.2015

Справа № 334/1009/15-ц

Провадження № 2/334/974/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Колесник С.Г., при секретарі Манюхіні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угод відчуження автотранспортних засобів недійсними,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання угод відчуження автотранспортних засобів недійсними. Разом із позовом позивачка подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засобі, придбані під час шлюбу, і які потім відчужені відповідачем без її згоди, а саме:

- легковий автомобіль Chevrolet Aveo SF48Y, 2006 року випуску, красного кольору, держномер АР0555АІ, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, що належить гр..ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований:м.Запоріжжя, бул.Будівельників б.11 кв.3;

- вантажний автомобіль НОМЕР_3, 1987 року випуску, оранжевого кольору, держномер АР6572СН, двигун № НОМЕР_4, шасі № 53213001415687, що належить ОСОБА_4,23.01.1981р.н., зареєстрований запорізька область. Вільнянський район, с.Дружелюбівка, вул.Жовтнева,32

- вантажний автомобіль КАМАЗ 53213, КС 3575А 1988 року випуску, оранжевого кольору, держномер АР1603ВР, двигун № НОМЕР_5, шасі № 53213001630388, що належить ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3

- вантажний малотоннажний автомобіль PEUGEOT BOXER, 1998 року випуску, синього кольору, держномер АР5550АМ, двигун № НОМЕР_6, кузов № НОМЕР_7; що належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5:

- вантажний автомобіль DAF CF85.430, 2003 року випуску, зеленого кольору, держномер АР6112СА, двигун № НОМЕР_8, шасі № XLRTE85XCOE567337;що належить ОСОБА_7,06.11.1968р.н., зареєстрований:Запорізька область , м.Гуляйполе, вул.Фрунзе,44

- напівпричіп самоскид COACHWORKS, 1998 року випуску, красного кольору, держномер AЕ4664ХО, шасі № SDCTP34R3ACB25224, що належить ОСОБА_8, 25.01.1987р.н., зареєстрований :ІНФОРМАЦІЯ_6

- легковий автомобіль MERCEDES-BENZ S350L, 2008 року випуску, чорного кольору, держномер AP0555СР, двигун № НОМЕР_9, кузов № НОМЕР_10, що належить ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_8

Позивачка вважає, що до розгляду справи по суті особи, в володінні яких знаходяться вказані транспортні засоби, отримавши цивільний позов, де їх статус визначений в якості 3-х осіб, можуть розпорядитися вищезазначеним майном, що ускладнить або зробить неможливим розгляд справи та виконання судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи.

Відповідно до ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть учать у справі.

Враховуючи, що 12 лютого 2015 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угод відчуження автотранспортних засобів недійсними, суд приходить до висновку, що подана заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- легковий автомобіль Chevrolet Aveo SF48Y, 2006 року випуску, красного кольору, держномер АР0555АІ, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, що належить гр..ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований:м.Запоріжжя, бул.Будівельників б.11 кв.3;

- вантажний автомобіль НОМЕР_3, 1987 року випуску, оранжевого кольору, держномер АР6572СН, двигун № НОМЕР_4, шасі № 53213001415687, що належить ОСОБА_4,23.01.1981р.н., зареєстрований запорізька область. Вільнянський район, с.Дружелюбівка, вул.Жовтнева,32

- вантажний автомобіль КАМАЗ 53213, КС 3575А 1988 року випуску, оранжевого кольору, держномер АР1603ВР, двигун № НОМЕР_5, шасі № 53213001630388, що належить ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3

- вантажний малотоннажний автомобіль PEUGEOT BOXER, 1998 року випуску, синього кольору, держномер АР5550АМ, двигун № НОМЕР_6, кузов № НОМЕР_7; що належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5:

- вантажний автомобіль DAF CF85.430, 2003 року випуску, зеленого кольору, держномер АР6112СА, двигун № НОМЕР_8, шасі № XLRTE85XCOE567337;що належить ОСОБА_7,06.11.1968р.н., зареєстрований:Запорізька область , м.Гуляйполе, вул.Фрунзе,44

- напівпричіп самоскид COACHWORKS, 1998 року випуску, красного кольору, держномер AЕ4664ХО, шасі № SDCTP34R3ACB25224, що належить ОСОБА_8, 25.01.1987р.н., зареєстрований :ІНФОРМАЦІЯ_6

- легковий автомобіль MERCEDES-BENZ S350L, 2008 року випуску, чорного кольору, держномер AP0555СР, двигун № НОМЕР_9, кузов № НОМЕР_10, що належить ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_8

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: Колесник С. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63211762 ?

Документ № 63211762 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63211762 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 63211762 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63211762, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 63211762, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63211762 відноситься до справи № 334/1009/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/1009/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63211746
Наступний документ : 63211840