Справа № 152/1722/14-п
3/152/802/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 жовтня 2014 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л.,
за участі ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, генерального директора ТОВ «Агро Балт» с. Носиківка Шаргородського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), а саме порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого ТОВ «Агро Балт» занизило податкові зобовязання по декларації спеціального захисту оподаткування в сумі 50133 грн, в т.ч. за листопад 2011 року в сумі 18 грн, за листопад 2012 року в сумі 34910 грн, за січень 2014 року в сумі 15205 грн; в порушення п. 209.2 , п.п. 209.15.1 п. 209.15 ст. 209 Податкового кодексу України встановлено факт використання сум, що не сплачені до бюджету, внаслідок отримання податкової пільги не за призначенням в сумі 45229 грн.
В суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати, оскільки до адміністративної відповідальності він притягується вперше.
Також його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 174425 від 12.09.2014 року (а.с.1), копія акту перевірки від 12.09.2014 року №1004/22/04325331 (а.с.2-23).
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.
На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Суддя І.Л. Строгий
Судове рішення № 63211706, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 152/1722/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: