Ухвала суду № 63210034, 29.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 761/24667/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Рибак М.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/15545/2016 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2016 року в справі за позовом Андржея Поляховського до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2016 року позов Андржея Поляховського до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду 18.11.2016 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв'язку з тим, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження враховуючи, що рішення ухвалено 02.11.2016 року, під час проголошення якого був присутній апелянт та отримав копію вступної та резолютивної частині рішення суду (а.с.157), з апеляційною скаргою звернувся 18.11.2016 року, тобто з порушенням десятиденного строку на апеляційне оскарження. Питання про поновлення пропущеного строку не порушує.

Також, відповідно до п. 3 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Згідно з ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянтом в скарзі не зазначено відповідача по справі, а саме: ОСОБА_3 та її місцезнаходження, а також не надано копій скарги для направлення всім особам, які беруть участь у справі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску та виправлену апеляційну скаргу із зазначенням, відповідача по справі та її місцезнаходження з копіями для направлення усім особам, що беруть участь у справі протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали .

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя:

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2016 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: