Ухвала суду № 63209755, 05.12.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13103/16-ц

УХВАЛА

05 грудня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитом

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник, заперечуючи укладання такого договору, заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет встановлення його підпису як поручителя у договорі поруки № CL 21831, укладеного 03 березня 2008 року публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ним, ОСОБА_3 в забезпечення кредитного договору укладеного ОСОБА_2 і додатковій угоді від 28.05.2008 року та надав вільні експериментальні зразки почерку та підпису.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, повідомлений про розгляд справи належним чином подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Суд, вислухавши міркування учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 143 ЦПК України, суд для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, техніки під час розгляду справи може призначити експертизу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 оспорює підпис у договорі поруки № CL 21831, укладеного 03 березня 2008 року та додатковій угоді до договору поруки № 21831 від 28.05.2009 року, тому з цих підстав слід призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при Головному управлінні Національної поліції в Хмельницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання :

- встановити чи виконаний підпис, від імені поручителя ОСОБА_3 у договорі поруки № CL 21831, укладеного 03 березня 2008 року публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_3 та додатковій угоді від 28 травня 2009 року до договору поруки № 21831 від 03 березня 2008 року, ним чи іншою особою?

В розпорядження експертів надати вільні та експериментальні зразки його почерку та підпису, оригінал договору поруки № CL 21831 та оригінал додаткової угоди від 28.05.2009 року.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при Головному управлінні Національної поліції в Хмельницькій області.

Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обов»язку та дачу завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.384,385 КК України.

Покласти витрати по оплаті послуг експертів на ОСОБА_3.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п»яти днів за часу її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області, в частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: