Справа № 686/23077/16-а
УХВАЛА
28 листопада 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Мороз В.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,
встановила:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та про зобовязання до вчинення певних дій.
Вивченням даного адміністративного позову, встановлено, що його подано із порушенням вимог адміністративно-процесуального законодавства.
Відповідно достатті 106 КАС Україниу позовній заяві зазначаються, крім іншого, найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятоюстатті 105 цього Кодексуі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Однак, всупереч цим вимогам, у поданій позовній заяві позивачем ОСОБА_1 в якості відповідача по справі зазначено Управління Пенсійного фонду України м. Хмельницький, водночас в прохальній частині позову позивач просить визнати протиправними дії та рішення Управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області від 19.10.216 №791/П-12, щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії, та про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок пенсії у звязку із підвищенням заробітної плати, з якої була призначена пенсія.
Відповідно до п. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
постановила:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду.
Суддя
Судове рішення № 63209747, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/23077/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: