Ухвала суду № 63207783, 06.12.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 819/1690/2012

Провадження № 2-п/323/15/16

У Х В А Л А

іменем України

06.12.2016 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Свириденко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.10.2012 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.10.2012 року, ухваленому в справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» були задоволені, стягнуто з ОСОБА_2 на їхню користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 53586,18 гривень та судовий збір у розмірі 535, 86 гривень.

ОСОБА_1 22.11.2016 року звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про час та місце проведення судових засідань, рішення суду також не одержувала, про його існування дізналась лише 11.11.2016 року після отримання від Оріхівської ДВС повідомлення про відкриття виконавчого провадження. Крім того зазначає, що в 2007 році вона працювала в ЗРУ «Приватбанк» і під час роботи в даній установі дійсно отримувала короткостроковий кредит, але він був своєчасно погашений і на час звільнення не мала жодної заборгованості.

Прохає скасувати заочне рішення у справі та призначити справу в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник на заяві наполягає, прохає її задовольнити.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи були повідомлені в установлений законом спосіб.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст..232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не отримала судові повістки для участі в розгляді вказаної цивільної справи, судові повістки з повідомленням були повернуті до суду по закінченню строку зберігання ( а.с.18,22,28), заочне рішення від 11.10.2012 року нею не було отримано, згідно довідки Укрпошти Оріхівського району адресат за вказаною адресою в позові не мешкає (а.с.40).

Таким чином встановлено, що відповідач з поважних причини не був присутнім в судовому засіданні під час розгляду справи, для надання особистих пояснень та доказів по справі, а тому, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 109, 110, 116, 231 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.10.2012 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення суду від 11.10.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10.01.2017 року на 08 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Плечищева О.В.