Справа № 323/3352/16-ц
2/323/968/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
06.12.2016 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини,-
в с т а н о в и в :
19 жовтня 2016 року до суду з позовом звернулася ОСОБА_1, в якому вказує, що 05 вересня 2014 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №03.
Від шлюбу мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З квітня 2016 року сторони по справі проживають окремо, відповідач має іншу сім"ю. З цього часу і по теперішній день відповідач жодним чином не допомогає позивачу і їхній дитині, тому позивач змушена звернутись до суду.
Позивач прохає стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №3389707455 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №3494610705 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дітей певного віку щомісяця, починаючи з 19 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Також прохає суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №3389707455 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №3494610705, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 19.10.2016 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
В судове засідання Позивач не з»явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився по невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, судовою повісткою з повідомленням, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Звертаючи увагу, що відповідач не зявився, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення позову з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №141047, 05 вересня 2014 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №03. (а.с.3).
Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-ЖС №294963 позивач та відповідач мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).
Відповідно до довідки №241 виданої Виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 22.09.2016 року, позивач ОСОБА_1, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, та має слідуючий склад сім"ї: донька- Макаренко ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6. (а.с.7).
На підставі ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
Як вбачається зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоровя та матеріальне становище дитини;
- стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини.
В статті 8 Закону України Про охорону дитинства зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частина 2 ст.182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, при визначенні частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд враховує також матеріальне становище дитини, але визначає їх розмір таким чином, щоб це не впливало на стан здоров'я та загальний матеріальний стан відповідача.
При визначенні суми аліментів, що будуть стягуватися, судом враховується те, що відповідач є здоровою людиною, працездатного віку, не має інших утриманців, аліментів нікому не сплачує, а тому суд вважає що аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від усіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, є необхідним та достатнім розміром аліментів на утримання доньки.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Отже, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.
Також, ч. 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. в державний бюджет Оріхівського району.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. 84, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №3389707455 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №3494610705 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дітей певного віку щомісяця, починаючи з 19 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №3389707455 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №3494610705, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 19.10.2016 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №3389707455, судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (Отримувач: УК в Оріхівському районі /Оріхівський район/ 22030001; банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код ЄДРПОУ одержувача: 38025629; МФО банку:813015; рахунок отримувача: 31211206700211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : О.В.Плечищева
Судове рішення № 63207773, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/3352/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: