П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/675/2016
Справа № 330/2265/16-п
"06" грудня 2016 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали про адмінастративне правопорушення, які надійшли з Бердянського територіального відділу Азоврибохорни відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою:Харківська область, м. Красноград, вул. Переяслівська, 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,
встановив:
13.10.2016 року о 10 годині 00 хвилин на березі Азовського моря, база відпочинку «Радуга», коса Пересип, смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 займався незаконним ловом риби в морі з берегу в брід забороненим знаряддям лову сіткою зяберною, віч 30х30 мм, h- 1 м, l- 30 м в кількості 1 штука, виловив рибу бичок в кількості 5 штук, вагою 0,3 кг, чим спричинив збиток рибному господарству України на суму 170 гривень, та порушив ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Факт скоєння ОСОБА_1адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85. ч. 4 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 008133/008134 від 13.10.2016 року (а.с. 1), описом вилученого майна (а.с. 2), прийомним актом (а.с. 3), розрахунком матеріального збитку (а.с.4), накладною (а.с.5), заявою про стягнення збитку (а.с.6).
В судове засідання правопорушник не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушеня передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та інші обставини по справі, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді стягнення адміністративного штрафу на користь державибез конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 85 ч. 4 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутої риби бичок в кількості 5 штук. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШРАФУ Одержувач-Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ-37997243; МФО банка-813015; банк-ГУДКУ у Запорізькій області; КОД-21081100; розрахунковій рахунок-31118106700016).
Речові докази: сітка зяберна, віч 30х30 мм, h- 1 м, l- 30 м в кількості 1 штука, яка знаходиться на зберіганні Бердянського територіального відділення Азоврибоохрани за адресою 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Праці, 10 згідно опису вилученого майна за № 008133/008134 від 13.10.2016 року, знищити.
Речові докази: риба бичок в кількості 5 штук, яка передана на відповідальне зберігання Бердянським територіальним відділеннямАзоврибоохрани ТОВ Рп «Бриз», місце знаходження якого суду невідоме, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 31212206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області суму нанесеної шкоди рибному господарству України в сумі 170 гривень, перерахувавши кошти на р/р 33116331700018, отримувач Кирилівська селищна рада Якимівського району, ЄДРПОУ 37997243, МФО банку 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області, код банку 21081100.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 63207560, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2265/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: