Ухвала суду № 63206409, 06.12.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-в/303/344/16

303/5592/14-к

У Х В А Л А

06 грудня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 26.11.2014 р.,

в с т а н о в и в:

28 листопада 2016 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання старшого інспектора Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_1, в порядку п.9 ч.1 ст. 537 КПК України.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 26 листопада 2014 року, ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.368 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими функціями на всіх державних підприємствах, установах, організаціях та працівника правоохоронного органу, строком на 2 (два) роки, на підставі ст.77 КК України без конфіскації майна та на підставі ст.54 КК України із позбавленням спеціального звання радника податкової поліції та митної справи ІІІ-го рангу. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного вироком основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого обов'язок: повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Подання мотивоване тим, що на даний час іспитовий строк закінчився. Засуджений ОСОБА_1, не вчинив нового злочину, громадський порядок не порушує. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, покладені на нього судом обов'язки виконував. Скарг та заяв від сусідів до кримінально-виконавчої інспекції на ОСОБА_1 не поступало, став на шлях виправлення, тому, ставиться питання про звільнення його від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання засуджений не з'явився, але в матеріалах подання міститься його заява, в якій він просить розглядати подання у його відсутності, та не заперечує проти його задоволення.

В судове засідання старший інспектор Мукачівського МРВ КВІ не з'явився, але в матеріалах подання міститься його заява, в якій він просить розглядати подання у його відсутності, та просить задоволити подання.

В судове засідання прокурор Мукачівської місцевої прокуратури не з'явився, але 06.12.2016 року через канцелярію суду подав заяву в якій просить розглядати подання у його відсутності, та просить його задоволити.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дійсно засуджений ОСОБА_1 під час іспитового строку, який закінчився, не вчинив нового злочину, по місцю проживання зарекомендував себе з посередньої сторони, став на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області - задоволити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування основного покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду від 26 листопада 2014 р., у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуючий Н.Л. Морозова