Ухвала суду № 63206309, 06.12.2016, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/701/16-к

Номер провадження 1-кп/298/59/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

за участю прокурора Наговського Миколи Миколайовича,

обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника -адвоката Цуга Юрія Юрійовича, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні ,

ВСТАНОВИВ:

В кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України потерпілим ОСОБА_5 пред'явлено цивільний позов до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні. В клопотанні зазначав, що обставини, які мають значення для кримінального провадження, потребують доказуванню та з'ясуванню за допомогою спеціальних знань, встановлюються експертом шляхом проведення ним досліджень та надання за їх результатами висновків, які полягають у визначенні факту спричинення потерпілому ОСОБА_5 моральної шкоди кримінальним правопорушенням та розміру грошової компенсації за завдані йому страждання(моральну шкоду). Також просить на вирішення експерта поставити наступні питання:- чи спричинена ОСОБА_5 моральна шкода внаслідок скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в результаті якого йому були заподіяні ненавмисні тяжкі тілесні ушкодження: -і якщо ОСОБА_5 завдана моральна шкода, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання(моральну шкоду).

В судовому засіданні прокурор Наговський М.М. заперечив проти задоволення клопотання.

Інші учасники судового розгляду також заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.23 Цивільного кодексу України моральна шкода відшкодовується грішми. Іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вона є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про відмову в задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні .

Головуюча: М.С. Лютянська