Ухвала суду № 63206212, 06.12.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

1-кп/243/659/2016

253/7742/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2016 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Сидоренко І.О.,

при секретарі - Рудь Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області заяву начальника Бахмутської установи виконання покарань УДПтС України в Донецькій області (№ 6) про уточнення строку обчислення покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла заява начальника Бахмутської установи виконання покарань УДПтС України в Донецькій області (№ 6) про уточнення строку обчислення покарання ОСОБА_1, засудженого 09 листопада 2016 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 263, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до вироку суду, початок строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі засудженому ОСОБА_2 обчислювати з моменту його фактичного затримання. Просить уточнити початок строку обчислення покарання вказавши дату.

Згідно з ч.ч. 3, 5 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку про уточнення строку обчислення покарання виходячи з наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2016 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до Протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23 липня 2016 року, засудженого ОСОБА_2 було затримано для виконання вироку суду від 01.04.2016 року.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 відбував покарання у Селидівській ВК-82 УДПтСУ в Донецькій області, ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2016 року останнього було етаповано до Артемівської УВП УДПтС України в Донецькій області (СІ № 6) для подальшої доставки у Слов'янський міськрайонний суд Донецької області. Запобіжний захід, відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України, не обирався.

Згідно Вироку Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком приєднано частково не відбуту частину покарання за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2016 року та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 років 2 двох місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі засудженому ОСОБА_2 обчислювати з моменту його фактичного затримання. Запобіжний захід не обирався.

Отже, оскільки засуджений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був затриманий 23 липня 2016 року для виконання вироку суду від 01 квітня 2016 року, а вироком суду від 09 листопада 2016 року до вироку суду від 01 квітня 2016 року було приєднано частково не відбуту частину покарання та остаточно призначено покарання, то початком строку обчислення покарання за вироком суду від 09 листопада 2016 року слід вважати дату його фактичного затримання, а саме 23 липня 2016 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Початком строку обчислення покарання за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2016 року, за яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 263, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, слід вважати дату його фактичного затримання та поміщення до ІТТ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, а саме з 23 липня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.О.Сидоренко