№ 243/7902/16-п
Справа № 3/243/1556/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року суддя Слов′янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Вавілова, 4, за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
21 вересня 2016 року о 08 годині 55 хвилин водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем BMW 728I, державний номер НОМЕР_2, в м.Словянську, на перехресті вул.Армійській та вул.Котельникова, з боку вул.Барвінківській в напрямку вул.Серова, виконував маневр обгону автомобіля Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який виконував маневр повороту ліворуч на вул.Котельникова, виїхав за межі проїздної частини ліворуч, де скоїв наїзд на перешкоду (пень), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.14.6 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_2 свою провину у скоєні адміністративного проступку визнав, пояснивши, що дійсно 21 вересня 2016 року о 08 годині 55 хвилин керував автомобілем BMW 728I, державний номер НОМЕР_2, в м.Словянську, на перехресті вул. Армійської та вул.Серова здійснював маневр обгону автомобіля Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_3.
Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджена: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361305 від 21.09.2016 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, в якому своїм особистим підписом особа, що притягається до адміністративної відповідальності, погодилася із викладеними обставинами та підтвердила їх; схемою місця ДТП, яка сталася 21.09.2016 р. о 08-55 год. в м.Словянську по вул.Армійській, біля буд.65.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та доведеність його вини.
Відповідно до положень ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 40-1, 124, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КупАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, на р/р: 31114149700001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300, в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. отримувач коштів Слов?янське УК/Слов?янськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов′янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 63206193, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7902/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: