Номер провадження 2-н/243/503/2016
Номер справи 243/9985/16-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«06» грудня 2016 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши заяву Комунального підприємства Слов'янської міської Ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.
Боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом Комунального Підприємства «Словміськводоканал» в місті Слов'янську, має особовий рахунок № НОМЕР_1.
Заборгованість утворилася за період з 01 квітня 2013 року по 01 жовтня 2016 року та складає 2946,58 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, тому суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню шляхом видачі судового наказу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У зв'язку з не виконанням обов'язків щодо сплати спожитих послуг, боржникам нараховані 3% річних у сумі 165,47 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 1591,36 грн.
Керуючись ст. ст. 96,99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 322, 526,625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інші дані суду невідомі, на користь Комунального підприємства Слов'янської міської Ради «Словміськводоканал», яке розташовано за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Калініна, будинок № 9 (ідентифікаційний номер (код) 35420080, р/р 26002000104224 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023 заборгованість за спожиті послуги водопостачання і водовідведення за період з 01 квітня 2013 року по 01 жовтня 2016 року у розмірі 2946,58 грн., 3% річних у сумі 165,47 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 1591,36 грн., а також судовий збір у розмірі 689 грн.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Т.А. Хаустова
Згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувача для пред'явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу _____
Судовий наказ набув чинності _____
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _____
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду _____ Т.А. Хаустова
(підпис)
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки: ________________
________________________________________________________________________________
Судове рішення № 63206099, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9985/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: