Ухвала суду № 63204886, 05.12.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10993/16-к

1-кп/219/717/2016

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05 грудня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючий суддя - Шевченко Л.В.

при секретарі судового засідання Брагіній М.В.

за участі прокурора Тупікало Д.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду в м. Бахмут у підготовчому судовому засіданні

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016050000001120 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

15.11.2016 року від прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних справах слідчих регіональної прокуратури Донецької областідо Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за 42016050000001120 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження не вбачається. У справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 обрано у виді тримання під вартою, з внесенням застави, зі строком дії до 18.12.2016 року (внесено заставу за даними реєстру матеріалів досудового розслідування).

Обвинувачений вважав, що будь-яких перешкод у призначенні кримінального провадження до судового розгляду немає. Захисник вважав за можливе призначити судовий розгляд.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору немає. Дане кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області. Підстав для закриття провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду відсутні.

Суд дійшов висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_1 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

До участі в судовому розгляді справи мають бути залучені: прокурор, обвинувачений, захисник.

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Керуючись ст. 314 - 316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 42016050000001120 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, до судового розгляду на 13 грудня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Бахмут, вулиця Миру, 5.

Строк дії запобіжного заходу, обраний Краматорським міським судом Донецької області 21.10.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 - вважати продовженим на 60 діб.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Розгляд справи проводити одноособово.

Суддя Л.В.Шевченко