05.12.2016 Справа № 756/14317/16-ц
№756/14317/16-ц
№2/756/6103/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 грудня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
У листопаді 2016 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду із позовом до позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 про стягнення 170 848 швейцарських франків 46 сантимів за кредитним договором №001-2900/756-0404 від 30.10.2007 року.
Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Як вбачається із довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в м. Києві від 24.11.2016 року ОСОБА_1, зареєстрованою в АДРЕСА_1 не значиться.
При цьому, з матеріалів позову вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2, а ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_3.
За правилами ч.1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
З огляду на зміст ЦПК України, зареєстроване місце проживання відповідача повинно бути в кожному випадку достовірно встановлено, при цьому тимчасове перебування особи в певному місці не може рахуватися її місцем проживання.
Таким чином, за довідкою адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в м. Києві та за матеріалами позову жоден з відповідачів не є зареєстрованим у Оболонському районі м. Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 112, 114, 115 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 63204664, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/14317/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: