Ухвала суду № 63204494, 02.12.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/25564/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», боржник - ОСОБА_1, про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання посилаючись на те, що за результатами розгляду заяви ПАТ «ВТБ Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено видати виконавчі листи № 755/25564/14-ц на стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованості в сумі 82 987,02 грн., третейського збору в сумі 1 230,00 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн. 29.09.2015 року, 20.01.2016 року, 16.03.2016 року та 04.07.2016 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва направлялися заяви про направлення копії ухвали та виконавчих листів. Однак, лише 10.08.2016 року на адресу банку надійшли виконавчі листи № 755/25564/14-ц, видані 28.07.2016 року, при цьому, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання вказано до 27.10.2015 року. У зв'язку з чим просив поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 14.05.2014 року третейським судом ухвалено рішення по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволені, з відповідача стягнуто борг в сумі 82 987,02 грн., третейського збору в сумі 1 230,00 грн.

За результатами розгляду заяви ПАТ «ВТБ Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено видати виконавчі листи № 755/25564/14-ц на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 82 987,02 грн., третейського збору в сумі 1 230,00 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн.

29.09.2015 року, 20.01.2016 року, 16.03.2016 року та 04.07.2016 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва направлялися заяви про направлення копії ухвали та виконавчих листів. Однак, лише 10.08.2016 року на адресу банку надійшли виконавчі листи № 755/25564/14-ц, видані 28.07.2016 року.

Відповідно до статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши обґрунтування та надані докази, суд дійшов висновку, що стягувач пропустив строк пред'явлення виконавчих листів до виконання з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», боржник - ОСОБА_1, про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчих листів до виконання № 755/25564/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості в сумі 82 987,02 грн., третейського збору в сумі 1 230,00 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: