Вирок № 63204048, 06.12.2016, Оболонський районний суд міста Києва

06.12.2016 Справа № 756/15338/16-к

Унікальний № 756/15338/16-к

Провадження № 1-кп/756/888/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м.Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Родіонова С.О.

при секретарі : Ніжегородцевій О.О.

за участю прокурора: Волос І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою технічною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03.02.2016 року, у період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 05 хв., в м. Києві по пр-ту. Степана Бандери, 26-В, перебуваючи в приміщенні ТЦ «МЕТРО» вирішив скористатися неуважністю працівників торгівельного центру та викрасти чоловічі штани з колекції«Таіlor end Son» (арт. 356672).

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, взяв з прилавку штани з колекції «Tailor end Son» (арт. 356672) вартістю 416 грн. 58 коп. (без урахування ПДВ), одягнув їх на себе в примірочній магазину та в подальшому не розрахувавшись за них пройшов повз лінію кас торгівельного центру та зник з місця вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на свій власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» (код ЄРДПОУ 32049199) завдано майнову шкоду на загальну суму 416 грн. 58 коп.( без урахування ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, 03.02.2016 року перебуваючи в приміщенні ТЦ «МЕТРО здійснив крадіжку штанів. У скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу: раніше не судимий, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, не одружений, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд вважає щире каяття.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_1 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, на користь держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий С.О. Родіонов