Рішення № 63203951, 06.12.2016, Оболонський районний суд міста Києва

06.12.2016 Справа № 756/15330/16-ц

унікальний №756/15330/16-ц

провадження № 2/756/6389/16

УХВАЛА

06 грудня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» про визнання права власності на нерухоме майно, зобов'язання передати нерухоме майно, зобов'язання передати документи щодо нерухомого майна,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1», в якому просить визнати за ним право власності на паркомісця (машиномісця), визначені трьома договорами інвестування в будівництво нерухомого майна (паркомісць) від 01 липня 2005 року, від 21 квітня 2006 року, від 09 липня 2007 року; зобов'язати відповідача передати йому ці паркомісця та зобов'язати відповідача передати йому документи щодо вказаного нерухомого майна.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позову майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 00 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

В порушення вказаних вимог позивачем не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру про визнання права власності на паркомісця (машиномісця) та не сплачено судовий збір за звернення до суду з цими вимогами.

До позову позивач додає копію квитанції від 04 листопада 2016 року № 19, відповідно до якої позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6890 грн.

Проте вказана квитанція не може бути прийнята судом як доказ сплати судового збору, оскільки ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року унікальний №756/14879/16-ц, провадження №2/756/6239/16 за заявою позивача при поверненні йому позову, до якого було додано вказану квитанцію про сплату судового збору, повернуто позивачу й судовий збір у розмірі 6890 грн., сплачений відповідно до квитанції від 04 листопада 2016 року № 19.

Також суд зауважує, що до позову має бути доданий оригінал документу про сплату судового збору, а не його копія.

З огляду на викладене, позивачу необхідно вказати ціну позову виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, на яке він просить визнати право власності, надати докази, якими така вартість підтверджується, сплати судовий збір виходячи з цієї ціни позову (1 відсоток ціни позову, але не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.) та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Оболонському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38002491

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 31215206700006

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір" Оболонський р/с, 02896785, за_____ (вид звернення: позов, скарга та ін).

Крім того, відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (зобов'язання відповідача передати позивачу паркомісця та зобов'язання відповідача передати позивачу документи щодо вказаного нерухомого майна), за які треба заплатити судовий збір в загальному розмірі 1102,40 грн. (551,20 грн. Х 2).

У зв'язку з цим позивачу необхідно також сплатити судовий збір в розмірі 1102,40 грн. за звернення до суду з двома вимогами немайнового характеру та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву, оформлену з додержанням вимог ст. 119 ЦПК України з врахуванням вказаних вимог про усунення недоліків, копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та документи, що підтверджують сплату судового збору.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Маринченко