Ухвала суду № 63203918, 01.12.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.12.2016
Номер справи
755/11940/16-ц
Номер документу
63203918
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/11940/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 11 вересня 2014 між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВМ-Сервіс» укладено Генеральний договір № 153 про здійснення кредитування, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «АВМ-Сервіс» отримало у тимчасове користування грошові кошти в межах ліміту кредитування в сумі 580 000,00 грн., на строк до 10 вересня 2016 включно. Також 11 вересня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель поручається перед банком за виконання зобов'язань позичальником, які передбачені кредитним договором. 29 вересня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВМ-Сервіс» укладено Додатковий договір № 2/153 про надання кредиту відповідно до Генерального договору № 153 про здійснення кредитування від 11 вересня 2014 року, відповідно до умов якого сума кредиту становить у розмірі 554 160,87 грн., на строк до 10 вересня 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 27 відсотків річних. У порушення умов договору позичальник зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 03 липня 2016 року утворилась заборгованість у розмірі 355 268,61 грн., що складається з суми простроченого основного боргу та строкової суми кредиту у розмірі 319 850,93 грн., заборгованості по сплаті процентів у розмірі 31 334,49 грн., пені за порушення строків повернення кредиту у розмірі 3 478,75 грн., пені за несвоєчасне повернення процентів у розмірі 604,44 грн. Просить стягнути з відповідача загальну заборгованість станом на 03 липня 2016 року у сумі 355 268,61 грн. та судовий збір.

Положеннями ч. 2 ст. 35 ЦПК України передбачено, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з позовної заяви, саме між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВМ-Сервіс» було укладено Генеральний договір № 153 про здійснення кредитування.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «АВМ-Сервіс» (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 3/5), до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.35, 36, 168, 191 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «АВМ-Сервіс» до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору .

Оголосити перерву у судовому розгляді справи на 10 січня 2017 року на 10:30 годину.

Про час і місце судового засідання повідомити третю особу, направити судову повістку з копією позовної заяви, копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 63203918 ?

Документ № 63203918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63203918 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63203918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63203918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63203918, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 63203918, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63203918 відноситься до справи № 755/11940/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/11940/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63203912
Наступний документ : 63203925