Ухвала суду № 63203728, 02.12.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.12.2016
Номер справи
755/3531/15-ц
Номер документу
63203728
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/3531/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», боржник - ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по вказаній справі, посилаючись на те, що за результатами розгляду заяви ПАТ «ВТБ Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено видати виконавчі листи № 755/3531/15-ц на стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованості в сумі 39 107,84 грн., третейського збору в сумі 791,07 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн. 29.09.2015 року, 20.01.2016 року, 16.03.2016 року та 04.07.2016 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва направлялися заяви про направлення копії ухвали та виконавчих листів. Однак, 10.08.2016 року на адресу банку надійшов супровідний лист Дніпровського районного суду м. Києва від 05.08.2016 року з якого встановлено, що на адресу банку 27.10.2015 року поштою вже були направлені виконавчі листі, проте ні підтверджень їх направлення чи дати їх отримання банком не надали та не повідомили. Натомість, банк вказані виконавчі листи не отримував. Викладені обставини свідчать про те, що оригінали виконавчих листів втрачено засобами поштового зв'язку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 29.09.2014 року третейським судом ухвалено рішення по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволені, з відповідача стягнуто борг в сумі 39 107,84 грн., третейського збору в сумі 791,07грн.

За результатами розгляду заяви ПАТ «ВТБ Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено видати виконавчі листи № 755/3531/15-ц на стягнення ОСОБА_1 заборгованості в сумі 39 107,84 грн., третейського збору в сумі 791,07 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн.

29.09.2015 року, 20.01.2016 року, 16.03.2016 року та 04.07.2016 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва направлялися заяви про направлення копії ухвали та виконавчих листів. Лише 10.08.2016 року на адресу банку надійшов лист, в якому їх повідомили, що по вказаній справі виконавчі листи були направлені 27.10.2015 року. Проте, банк їх не отримував. Доказів отримання банком виконавчих листів не надано.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 293, 294, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», боржник - ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по справі № 755/3531/15-ц (6/755/546/15) по рішенню (ухвалі) Дніпровського районного суду м. Києва від 18.03.2015 року про стягнення на підставі рішення Третейського суду з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості у розмірі 39 107,84 грн., третейського збору в сумі 791,07 грн., а також судового збору в сумі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63203728 ?

Документ № 63203728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63203728 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63203728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63203728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63203728, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 63203728, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63203728 відноситься до справи № 755/3531/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/3531/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63203725
Наступний документ : 63203730