Постанова № 63203100, 06.12.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 369/8390/16-к

Провадження №: 1-кп/752/907/16

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

06.12.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

за участі секретаря Гайдамаки Д.Л.,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 12015110000000224 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, такого, що не має судимості,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, такої, що не має судимості,

обвинувачених за ч.2 ст. 303 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Алфьорової Г.В..;

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2;

захисника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Голосіївському районному суду м. Києва для розгляду направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених за ч.2 ст. 303 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

Підстав для закриття кримінального провадження суд не знаходить.

Сторони висловилися про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, захисник відмітив, що продовжений 15.09.2016 року ухвалою Києво-Святошинського районого суду Київської області на два місяці термін дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 у виді домашнього арешту, закінчився 15 листопада 2016 року, а у вищезазначеній ухвалі помилково зазначено його термін до 15.12.2016 року.

З цього приводу прокурор зазначила, що оскільки термін дії запобіжного заходу закінчився, то його слід обрати, або покласти обов»язки на обвинувачену.

З»ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З урахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Оскільки, у визначений процесуальним законодавством порядок сторони з клопотаннями щодо запобіжного заходу не зверталися, з врахуванням дії ухвали Києво-Святошинського районого суду Київської області від 15.09.2016 року, зазначене питання судом не вирішується.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12015110000000224 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених за ч.2 ст. 303 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва, на 12.30 годин 14.12.2016 року.

Про час та дату судового розгляду повідомити сторони та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Дідик