Справа № 569/9921/15-ц
У Х В А Л А
05 грудня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.
при секретарі: Хлуд І.П.
за участю представників сторін: ОСОБА_1І,; ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4про стягнення грошових коштів за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу - ОСОБА_5, про визнання договору позики недійсним внаслідок обману, суд
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача-позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 витяг із Журналу реєстрації нотаріальних дій згідно додатку 23 Правил ведення нотаріального діловодства про нотаріальне посвідчення договору позики від 26.05.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4реєстровий №1230, та засвідчення справжності підпису на заяві про згоду дружини ОСОБА_3 ОСОБА_6 на передачу коштів в позику 26 травня 2014 року.
Зобов»язати приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати для огляду в судовому засіданні оригінал Журналу реєстрації нотаріальних дій.
Враховуючи те, що заявлений у клопотанні письмовий доказ має значення для правильного вирішення справи, у відповідача та його представника виникли складнощі щодо отримання таких доказів, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію витягу із Журналу реєстрації нотаріальних дій згідно додатку 23 Правил ведення нотаріального діловодства про нотаріальне посвідчення договору позики від 26.05.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4реєстровий №1230, та засвідчення справжності підпису на заяві про згоду дружини ОСОБА_3 ОСОБА_6 на передачу коштів в позику 26 травня 2014 року.
Зобов»язати приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати для огляду в судовому засіданні оригінал Журналу реєстрації нотаріальних дій.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості надати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63201759, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/9921/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: