МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2016 року Справа № 370/436/16-ц
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості згідно договору про користування електроенергією, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» (далі - позивач)звернулосядо суду із вказаним позовом до ОСОБА_1(далі-відповідач), в якому просило стягнути з останньої 1263,79 грн. заборгованість згідно Договору про користування електричною енергією № 200592440 від 17.11.2014 р., а також стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1378,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 17.11.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про користування електричною енергією № 200592440. За умовами даного договору позивач постачає електричну енергію, а відповідач зобовязується своєчасно сплачувати спожиту електричну енергію в терміни вказані в договорі. Оплата за електричну енергію, спожиту за розрахунковий період здійснюється відповідачем щомісячно самостійно, згідно отриманого рахунку, не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.
На підставі п.1-4 ст.26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.11. п.42,48 ПКЕЕН, ст.714 Цивільного кодексу України - споживачі електричної енергії зобовязані дотримувати умов Договору про користування електричною енергією та своєчасно сплачувати виставлені енергопостачальником рахунки за використану електричну енергію.
В порушення умов договору внаслідок несплати за використану електричну енергію, у відповідача виник борг за спожиту електричну енергію, що враховуючи показники лічильника 5828 кВт, складає 1 263 (одна тисяча двісті шістдесят три) гривні 79 копійок.
29.09.2016 р. представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог, у звязку з тим, що борг за споживання електричної енергії у відповідача збільшився, а саме просила стягнути 1703,34 грн.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилась, згідно поданої письмової заяви збільшені позовні вимоги на суму 1703,34 грн. підтримала, просила їх задовольнити, також подала оголошення в пресі про виклик відповідача, підтвердження його оплати та просила стягнути також вказані витрати.
Відповідач у судове засідання не зявилася, причини неявки до суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у звязку із чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» є субєктом господарювання, що отримав ліцензію НКРЕ сер. АГ №578471 від 11.07.2011 р. на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та ліцензію НКРЕ АГ № 578470 від 11.07.2011 р. на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області.
17 листопада 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про користування електричною енергією № 200592440. За умовами даного договору позивач постачає електричну енергію, а відповідач зобовязується своєчасно сплачувати спожиту електричну енергію в терміни передбачені Договором. Оплата за електричну енергію, спожиту за розрахунковий період здійснюється відповідачем щомісячно самостійно, згідно отриманого рахунку, не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.
Відповідач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою Київська обл., Макарівський р-н, с. Королівка, вул. Леніна, 41.
Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачені обов'язки та відповідальність споживачів енергії, зокрема: додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України.
Відповідно до п.19 ПКЕЕН - розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Згідно із п.20 ПКЕЕН - розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.
В порушення умов договору внаслідок несплати за використану електричну енергію, у відповідача виник борг за спожиту електричну енергію, що враховуючи показники лічильника - 5828 кВт, складає 1 263 (одна тисяча двісті шістдесят три) гривні 79 копійок,що підтверджується рахунком за електроенергію № НОМЕР_1 за січень 2016 р. від 29.01.2016 р.
Відповідно до розрахунку за електроенергію № НОМЕР_2 за серпень 2016 року від 29.08.2016 р. у відповідача перед позивачем борг складає 1703,34 грн.
Відповідно до п.28 ПКЕЕН у разі відсутності коштів на сплату заборгованості споживач може звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка сплати заборгованості або відстрочення терміну сплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність, однак, із відповідною заявою відповідач до позивача не зверталася.
Вирішуючи вимоги за позовом, суд керується наступним.
Відносини між громадянами та енергопостачальниками регулюються Законом України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 (надалі - ПКЕЕ) та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (надалі - ПКЕЕН).
На підставі п. 1-4 ст.26, ст.27 Закону України Про електроенергетику; п. 11, п.42, п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживачі зобовязані додержуватись вимог нормативно-технічних документів та Договору про постачання електроенергії.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про електроенергетику», п.1.1. ПКЕЕН вимоги Закону та ПКЕЕН є обовязковими для виконання всіма споживачами.
Статтею 26 ЗУ «Про електроенергетику» передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Відповідно до п. 42 ПКЕЕН Споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов Договору та цих Правил.
Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості згідно Договору про користування електричною енергією № 200592440 від 17.11.2014 р., в сумі 1703,34 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляд судового збору у сумі 1378,00 грн., та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 420,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223, 226, 294 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості згідно договору про користування електроенергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПАТ « Київобленерго» (р/р 26035311998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188, ідент. податков. № 232431810368) 1 703 (одна тисяча сімсот три) гривні 34 копійки заборгованості згідно Договору про користування електричною енергією № 200592440 від 17.11.2014 р.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПАТ «Київобленерго» (код ЄДРПОУ 23243188, р/р 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346) судовий збір у сумі 1378,00 грн. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 420,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст.223 ЦПК України.
Головуючий А.В. Косенко
Судове рішення № 63199733, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/436/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: