Справа № 369/7894/14-к
Провадження № 1-в/369/339/16
УХВАЛА
Іменем України
30.11.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
при секретарі Мартич А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника Бориспільської ВК УДПтС України в м. Києві та Київській області (№ 119) про уточнення терміну попереднього увязнення засудженому ОСОБА_1 -
встановив:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2016 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до 15 (пятнадцяти) років позбавлення волі.
За вказаним вироком строк відбування покарання ОСОБА_1 ухвалено обчислювати з 22.05.2014 року, зарахувавши йому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання строк його попереднього увязнення з розрахунку 1 (один) день попереднього увязнення за 2 (два) дні позбавлення волі, а також, виходячи з цього ж розрахунку, строк перебування ОСОБА_1 під вартою - з 12.05.2014 року до 14.05.2014 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 21.07.2016 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Крім того, за ухвалою суду на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2016 року, зараховано ОСОБА_1 до строку покарання у виді позбавлення волі строк попереднього увязнення з 07.04.2016 року по 21.07.2016 року включно з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
10.11.2016 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Бориспільської виправної колонії УДПтС України в м. Києві та Київській області (№ 119) про уточнення строку попереднього увязнення, який підлягає зарахування в строк покарання ОСОБА_1
Розгляд вказаного клопотання був призначений на 30.11.2016 року за участю прокурора та захисників, які в судове засідання не прибули.
Відповідно до ч. 5 ст. 535 КПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
За таких обставин, зясувавши доводи клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в частині, яка стосується порушеного перед судом питання, суд приходить до наступного висновку.
Так, під час досудового розслідування кримінального провадження № 12014110200001241 ОСОБА_1 був під вартою з 12.05.2014 року (день затримання на місці вчинення злочину) до 14.05.2016 року (день звільнення з-під варти за ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області про застування запобіжного у виді домашнього арешту).
В подальшому, 22.05.2014 року ОСОБА_1 був затриманий за ухвалою Апеляційного суду Київської області про застосування до нього запобіжного заходу у виді взяття під варту та з цього часу утримувався в умовах Київського СІЗО УДпТС України в м. Києві та Київській області в порядку попереднього увязнення до 21.07.2017 року до набрання вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.03.2016 року законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього увязнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього увязнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, строк попереднього увязнення засудженого ОСОБА_1, який підлягає зарахуванню в строк призначеного йому покарання у співвідношенні один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, є строк з 12 по 14.05.2014 року (3 дні), з 22.05.2014 року по 21.07.2016 року (2 роки 1 місяць 29 днів), а всього 2 роки 2 місяці 2 дні, що у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України складає 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці 4 (чотири) дні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 380 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Уточнити строк попереднього увязнення, який підлягає зарахуванню в строк відбування покарання засудженим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2016 року (з урахування ухвали Апеляційного суду Київської області від 21.07.2016 року), який складає 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці 4 (чотири) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Ухвалу суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 63199679, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/7894/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: