Справа № 753/21584/15-ц
Провадження № 2-п/362/55/16
У Х В А Л А
26.10.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.09.2016 року у справі № 753/21584/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргуКП «Васильківтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Дослідивши матеріали, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для усунення недоліків.
Пунктом 4 частини 2 статті 229 ЦПК України визначено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
Відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
В порушення вимог ч.ч. 1,2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» заявником не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.
Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК.
Враховуючи вище викладене, необхідно залишити вказану позовну заяву без руху.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України суд не може прийняти заяву про перегляд заочного рішення, а тому заяву слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 210, 229 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в:
Заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху для усунення недоліків.
Розяснити заявнику, що строк для усунення недоліків не може перевищувати трьох днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.
В разі, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені статтею 121 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Медведєв
Судове рішення № 63199417, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/21584/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: