Ухвала суду № 63199069, 06.12.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/2971/14-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф.

Категорія 81 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

06 грудня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 06 жовтня 2016 року

за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 10 листопада 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху. Богунському ВДВС м. Житомир 11.11.2016 року направлялась копія ухвали (а.с.135), та надавався строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала від 10.11.2016 року Богунським ВДВС отримана 15 листопада 2016 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.136), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 21 листопада 2016 року.

Однак недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 06 жовтня 2016 року визнати неподаною та повернути заявникові.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя