УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "04" серпня 2006 р. Справа № 12/1600
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Сікорської Н.А.
судді
за участю представників сторін
від позивача Мацегорін А.О. - представник за довіреністю;
від відповідача Ушакова Л.В. - представник за довіреністю;
розглянув справу за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Іршанського державного комунального підприємства (смт. Іршанськ Володарсько-Волинського району)
про стягнення 136157,97 грн.
Відповідно до ч.4 ст.69 ГПК України спір вирішено у більш тривалий строк, ніж передбачено ч.1 ст.69 ГПК України.
Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення на свою користь 136157,97грн., з яких 98039,01грн. основної заборгованості; 9232,51грн. пені; 23394,69грн. інфляційних; 5491,76грн. 3% річних.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідач позов заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву №594/1 від 11.07.2006р. (а.с.). Просить суд відмовити в стягненні штрафних санкцій.
В судовому засіданні 04.08.2006р. представник відповідача повідомив що погашення заборгованості на суму 98039,01грн. на день вирішення спору не відбулось.
Просить суд зменшити суму штрафних санкцій у зв'язку з скрутним матеріальним становищем підприємства.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
На підставі договору №06/03-3835-ТЕ-10 на постачання природного газу (а.с.18-21), укладених між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (далі - позивач) та Іршанським державним комунальним підприємством (далі - відповідач), протягом січня - квітня, жовтня - грудня 2004 року поставлено (передано) відповідачу природний газ у кількості 2474,486тис. куб м. на загальну суму 519642,07грн., що підтверджуються актами передачі - приймання природного газу (а.с.25-33), які належним чином оформлені сторонами.
В п. 6.1 договору сторонами погоджено, що остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за звітним.
Відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково, сплативши до звернення позивача в суд з позовом 421549,06грн.
На день звернення в суд з позовом основна заборгованість відповідача за розрахунками позивача становила 98039,01грн. (а.с.12).
Відповідно до п.п. 7.2. Договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у сроки, заначені у п.6.1. договору, покупець сплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
На підставі п.п. 7.2 Договору, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" позивач відповідачу нарахував пеню за несвоєчасну оплату за спожитий газ в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 10.08.2005р. по 12.05.2006р. в розмірі 9232,51грн., про що свідчить розрахунки позивача (а.с.3).
Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, відповідачу обраховано борг з врахуванням інфляційних процесів (індексу інфляції) за період з лютого місяця 2004 року по березень місяць 2006 року у сумі 23394,69грн. (а.с.4); нараховано до сплати відповідачу 3% річних від простроченої суми по постачанню природного газу за період з 11.02.2004р. по 12.05.2006р. у розмірі 5491,76грн. (а.с.4-5).
Відповідач позов заперечує в частині стягнення штрафних санкцій, інфляційних та річних, посилаючись ст. 5 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" від 20.02.2003р., згідно якого на суму реструктуризованої заборгованості не нараховується пеня житлово-комунальним підприємствам на їх заборгованість перед постачальниками енергоносіїв, інших матеріальних цінностей, що використовуються для надання послуг.
Господарський суд не погоджується з запереченнями відповідача, оскільки дія цього закону поширюється на суми реструктуризованої заборгованості, яка склалася на дату набрання чинності цим Законом (ст.1 Закону) - тобто 01.07.2003р. Заборгованість відповідача перед позивачем утворилась в період з лютого 2004р. по січень 2005р.
Відповідно до п.3 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання. В судовому процесі встановлено, що відповідач знаходиться у важкому фінансовому стані. Причиною збитковості відповідача є несвоєчасне виконання розрахунків споживачами теплової енергії, забороною введення для населення 100% тарифів по опаленню. Оцінивши дані обставини, суд вважає їх винятковими і зменшує розмір пені до 2000,00грн.
Розрахунки позивача в частині інфляційних та 3% річних є обгрунтованими та відповідають чинному законодавству.
Відповідно до 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач позов за предметом та підставами пред'явлення не оспорив.
Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню в сумі 128925,46 грн., з яких 98039,01 грн. - основний борг, 2000,00грн. - пеня, 23394,69грн. - інфляційні нарахування, 5491,76грн. - 3% річних.
Судові витрати покладаються на відповідача .
На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Зменшити розмір пені до 2000,00грн.
3. Стягнути з Іршанського державного комунального підприємства, Житомирська область, Володарсько - Волинський район, смт. Іршанськ, вул. Гулія,7, код 20417050,
на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, вул. Шолуденка,1, код 31301827,
- 98039,01 грн. - основний борг;
- 2000,00 грн. - пеня;
- 23394,69 грн. - інфляційні нарахування;
- 5491,76 грн. - 3% річних;
- 1361,57 грн. - витрати по сплаті держмита;
- 118,00 грн. - витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу;
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Сікорська Н.А.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
Судове рішення № 63199, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/1600. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: