Постанова № 63173, 31.07.2006, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
31.07.2006
Номер справи
11/1568
Номер документу
63173
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "31" липня 2006 р. Справа № 11/1568

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

при секретарі Панфьоровій В.В,

за участю представників сторін

від позивача Дмитерко І.О. дор. від 14.10.05р. за №16678/10

від відповідача не з'явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Новоград-Волинський)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" (с. Нова Романівка)

про стягнення 295,10 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 295,10 грн. податкового боргу, в тому числі: 293,67 грн. податку з власників транспортних засобів та 1,43 грн. пені нарахованої за несвоєчасну сплату податку з власників транспортних засобів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з вимог заявлених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Справа розгядається за наявними матеріалами на підставі ст.128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

відповідач, СТОВ "Агротех" засноване на приватній формі власності і включений до ЄДРПОУ. Статут підприємства зареєстровано Новоград-Волинською райдержадміністрацією 19.06.01р., код 31460292.

СТОВ "Артех" є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" і на даний час є боржником перед бюджетом.

Станом на 17.06.06р. має податковий борг в сумі 295,10 грн., в тому числі: пеня нарахована за несвоєчасну сплату податку з власників транспортних засобів в сумі 1,43 грн. та по податку з власників транспортних засобів в сумі 293,67 грн., що підтверджується розрахунком суми податку з власників транспортних засобів від 20.02.04р. за №1678 в сумі 407 грн.

Станом на 14.01.06р. за платником рахувалась переплата в сумі 59,29 грн. та за період з 15.04.06р. по 29.04.06р. було сплачено заборгованість в сумі 54,05 грн., та пеня нарахована за несвоєчасну сплату податку з власників транспортних засобів в сумі 1,43 грн.

Відповідно до п.5.1, пп.5.3.1 п.5.3, п.5.4 ст.5 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. №2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податкові декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.14 п.4.1 ст.4 Зазначеного Закону для подання податкової декларації. Якщо сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, встановлені цією статтею, визначаються сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з пп.16.1.1, п.16.1.2 п.16.1 ст.16 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. №2181-ІІІ встановлено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На день розгляду справи заборгованості не змінилась, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, жодних доказів на підтвердження повного або часткового її погашення не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" Новоград-Волинський, с. Нова Романівка, код 31460292;

- на користь держави через Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3, код 13563785 - 295,10 грн. податкового боргу, в тому числі: по податку з власників транспортних засобів в сумі 293,67 грн. та пеня нарахована за несвоєчасну сплату податку з власників транспортних засобів в сумі 1,43 грн.

3. Постанова суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного господарського суду відповідно до ст.186 КАС України через господарський суд Житомирської області.

Суддя Маріщенко Л.О.

дата складання 04.08.06р.

Віддрукувати: 2 прим.

1 - в справу

2 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63173 ?

Документ № 63173 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63173 ?

Дата ухвалення - 31.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 63173 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63173, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 63173, Господарський суд Житомирської області було прийнято 31.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63173 відноситься до справи № 11/1568

Це рішення відноситься до справи № 11/1568. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63163
Наступний документ : 63199