Ухвала суду № 63198935, 02.12.2016, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.12.2016
Номер справи
288/1399/16-ц
Номер документу
63198935
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 288/1399/16-ц

Провадження № 6/288/12/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сікана В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дашинської Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за заявою ТОВ « фінансова компанія « Європейське бюро реструктуризації», треті особи: Відділ державної виконавчої служби Попільнянського районного управління юстиції, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з завою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Судовим наказом Попільнянського районного суду Житомирської області від 14 квітня 2010 року у справі № 2н - 85/10 присуджено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № CL 37501 від 07.05.2008 р. в сумі 49 253,31( сорок дев ять тисяч двісті пятдесят три) грн.31 коп.

28 березня 2011р. державним виконавцем Корнієнко Таїсією Миколаївною відділу державної виконавчої служби Попільнянського районного управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

«09» жовтня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал банк» (яке знаходиться за адресою : 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» ( яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Якіра 10 - А, офіс 12, код ЄДРПОУ 39704618) було укладено договір про відступлення права вимоги № UB - ОР/15 - 171.

Згідно пп.1.1 Договору відступлення права вимоги № UB - ОР/15 - 171, сторони домовились здійснити відступлення прав вимоги за кредитними договорами, укладеними між Цедентом ( Первісний кредитор за кредитним договором) і фізичними особами та юридичними особами, відповідно до якої Цедент передає, ), а Цесіонарій приймає право вимоги за кредитним договорами, перелік яких ( кредитних договорів та Боржників) міститься у реєстрі боргових зобов язань.

Тому просить Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», яке знаходиться за адресою : (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) його правонаступником ТОВ « Фінансова компанія » « Європейське бюро реструктуризації » , яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Якіра, буд 10 -А, офіс 12,

В судове засідання представник заявника не зявився, надіслав заяву в якій просив справу слухати у його відсутність.

Представник зацікавленої особи та боржник в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Згідно ст. 378 ЦПК України неявка осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву задовольняє з таких підстав:

Судом встановлено, що 09.10.2015 року між ПАТ «Універсал Банк», та ТОВ « Фінансова компанія « Європейське бюро реструктуризації» укладено договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить заяву обґрунтованою, та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», яке знаходиться за адресою : (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) його правонаступником ТОВ « Фінансова компанія » « Європейське бюро реструктуризації » , яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Якіра, буд 10 -А, офіс 12.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63198935 ?

Документ № 63198935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63198935 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63198935 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63198935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63198935, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 63198935, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63198935 відноситься до справи № 288/1399/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 288/1399/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63156626
Наступний документ : 63198945