Ухвала суду № 63198559, 16.05.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3822/16-ц

2/296/1674/16

УХВАЛА

"16" травня 2016 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А. розглянув матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із позовної заяви, а також підтверджено відомостями, наданими АДПТО ДМС України в Житомирській області, відповідачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: вул. Небесної Сотні (Московська), 28, кв. 14 в м. Житомирі, що за територіальністю належить до Богунського району м.Житомира.

В такому випадку суд приходить до висновку, що поданий позов не підсудний Корольовському районному суду м.Житомира, позивачеві слід звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Положеннями ст. 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. А. Галасюк