Справа № 275/25/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року смт Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі- Дубчак Н.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача- Нестеренка М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2015 року Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК " звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві позивач вказав, що 17.10.2013 року між ПАТ "ВТБ БАНК " та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №R53700472289B, згідно умов якого банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 50000,00 гривень строком повернення до 17.10.2016 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних. У порушення умов договору відповідач свої зобов"язання належним чином не виконує. У результаті чого станом на 19.08.2014 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитним договором в розмірі 69554,51 гривень, яка складається з: 47421,24 грн - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 6937,57 грн - сума боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів; 8703,50 грн - сума боргу за комісією за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені, нарахованої у зв'язку із порушенням зобов'язань; 6492,20 грн. - сума пені, нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.
Позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 69554,51 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 695.55 грн.
В суді представник позивача ОСОБА_1, діючий за дорученням, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позовні вимоги задовольни в повному обсязі , так як відповідач не виконує взяті на себе зобов"язання по погашенню кредиту і з 17.10.2013 року по теперішний час погашення боргу здійснив тільки 3 рази в невеликих розмірах.
В суді представник відповідача - ОСОБА_3, діючий за договором, позовні вимоги визнав частково та суду показав, що відповідачкою не оспорюється факт укладення кредитного договору з позивачем та отримання кредиту в розмірі 50000 грн., але позовні вимоги визнає частково в сумі 39461,09 грн. Відповідачкою 18.11.2013 року на рахунок позивача були внесені кошти в сумі 2807,00 грн., 18.12.2013 року внесені кошти в сумі 2907грн., 21.01.2014року були внесені кошти в сумі 2807грн .Згідно квитанцій про внесення коштів, прострочення платежу терміном в два дні утворилось лише 21.01.2014 року, яке було перекрито платежом від 18.12.2003 року в сумі 2907грн. Позивачем за вказаний період, враховуючи прострочку платежів терміном 35 днів, було здійснено нарахування за простроченим кредитом 982,31грн., нарахування по індексу інфляції в сумі 100,2грн., нарахування по інфляційних втратах в сумі 1,96грн., 3 відсотки річних в сумі 0,16грн. Вважає, що саме з вини позивача, який неналежно здійснювавав зарахування чергових платежів утворилась заборгованність, внаслідок чого наступні платежі йшли не на зарахування погашення тіла кредиту та процентів, а на погашення пені, штрафів та інших виплат, передбачених п. 4,8 кредитного договору. Просив зменшити розмір збитків та неустойки,так як вважає, що банк умисно чи з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов"язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.10.2013 року між ПАТ "ВТБ БАНК" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №R53700472289B, згідно умов якого банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 50000,00 гривень строком повернення до 17.10.2016 року, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних ( а.с. 7-9).
Згідно п.4.2 Кредитного договору , Позичальник зобов"язаний сплачувати щомісячно, відповідно до Графіку повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту.
Позивач свої зобов"язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 50000,00 гривень, що підтверджується меморіальним ордером №10672 від 17 жовтня 2013 року (а.с.31) та визнається відповідачем.
Відповідно п.4.3 Кредитного договору, кредит повертається, а проценти та комісія сплачується позичальником 17 числа кожного місмяця у відповідності до графіку , який є невід"ємною частиною цього Договору, та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутних платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.
Відповідач умови кредитного договору не виконав, не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором, зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості станом на 19 серпня 2014 року (а. с.22).
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов кредитного договору №R53700472289B від 17.10.2013 року у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов"язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісії згідно з умовами договору, відпровідач зобов"язаний сплатити позивачу неустойку ( штраф, пеня).
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошоворго зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно до п. 4.7 Кредитного договору, за наявності прострочення виконання зобов"язань позичальником за кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають або матимуть місце) у т.ч. відшкодування витрат та збитків банку, пов"язаних з неналежним виконанням позичальником умов Кредитного договору.
Відповідно до п.5.1 Кредитного договору, укладеного між сторонами у разі прострочення позичальником зобов"язання з повернення кредиту або сплати процентів за його користування аба інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобов"язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов"язань за кожен день порушення виконання зобов"язань, включаючи день погашення.
Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача за договором №R53700472289B від 17.10.2013 року станом на 19.08.2014 року становить - 69554,51 гривень, та складається з: 47421,24 грн - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 6937,57 грн - сума боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів; 8703,50 грн - сума боргу за комісією за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені, нарахованої у зв'язку із порушенням зобов'язань; 6492,20 грн. - сума пені, нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.( а.с. 22).
Відсутні підстави для зменшення розміру неустойки , так як судом встановлено, що немає вини позивача в тому, що у відповідачки утворилась заборгованість. З моменту отримання кредиту і по день винесення судом рішення по справі відповідачка лише 3 рази погасила заборгованість, а саме: 18.11.2013 року в сумі 2807,00 грн., 18.12.2013 року в сумі 2907грн., 21.01.2014року в сумі 2807грн , що підтверджує недобросовістність виконання взятих на себе зобов"язань за договором кредиту.
Судом встановлено, що відповідачем не виконані зобовязання, передбачені умовами кредитного договору, щодо погашення кредиту, сплати процентів, комісії .
За таких обставин позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 662,79 грн. на відшкодування сплаченого судового збору
На підставі ст.ст. 525,526,527,530,625, 629,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,15,60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "ВТББАНК"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1)на користьПублічного акціонерного товариства " ВТБ БАНК " заборгованість станом на 19.08.2014 року, за кредитним договором №R53700472289В від 17.10.2013 року, в сумі 69554грн. 51 коп., що складається з : 47 421,24грн.- сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв"язку з порушенням зобов"язань щодо повернення кредиту; 6 937,57грн.- сума боргу за процентами( плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв"язку з порушенням зобов"язань щодо сплати процентів; 8 703,50 грн.- сума боргу за комісією за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені, нарахованої у зв"язку із порушенням зобов"язань; 6 492,20 грн. - сума пені, нарахованої у зв"язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства " ВТБ БАНК " витрати по сплаті судового збору в сумі 695грн. 55 коп.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення, яке виготовлене 04.12.2016 року. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л. І. Лівочка
Судове рішення № 63198475, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/25/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: