Ухвала суду № 63198390, 06.12.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 158/1647/16-ц Провадження №22-ц/773/1620/16 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К. Категорія:52 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

06 грудня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ківерцівського районного суду від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Ківерцівський відділ Маневицької місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на рішення Ківерцівського районного суду від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Ківерцівський відділ Маневицької місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яким позовні вимоги були задоволені.

Однак, подана апеляційна скарга не була оплачена судовим збором відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

В звязку з цим ухвалою апеляційного суду від 01 листопада 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і відповідачам був встановлений строк для сплати судового збору пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали 05 листопада 2016 року, що підтверджується розпискою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Однак ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки не усунено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо відповідач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається відповідачу.

Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону, апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ківерцівського районного суду від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Ківерцівський відділ Маневицької місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів визнати неподаною і повернути відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: