Ухвала суду № 63197671, 06.12.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/6765/15-ц Провадження № 22-ц/795/2413/2016Головуючий у I інстанції Деркач О. Г.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

06 грудня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., розглянувши в порядку ст.297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 липня 2015 року було відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_1, 30 листопада 2016 року звернулась з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, враховуючи наступне.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 раніше зверталась з ідентичними апеляційними скаргами на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2015 року, за якими їй було відмовлено у відкритті апеляційного провадження ухвалами апеляційного суду Чернігівської області від 15 лютого 2016 року (а.с.117), 19 серпня 2016 року (а.с. 165), 29 вересня 2016 року (а.с. 179), 08 листопада 2016 року (а.с.192).

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1, подана нею 30 листопада 2016 року на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2015 року не може бути предметом апеляційного розгляду, а тому на підставі п. 3 ч. 4 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_3