Ухвала суду № 63197081, 30.11.2016, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1900/14

Номер провадження 2/728/622/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмач заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Митченківської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області, треті особи - Бахмацька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 В»ячеславівна, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку та надвірних будівель, розташованого за адресою с.Митченки, Бахмацького району, Чернігівської області по вул. Шевченка, №15, в порядку спадкування цієї частки як спадкоємцем першої черги по закону після смерті сина ОСОБА_5. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення набрало законної сили.

23.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз»яснення рішення в якій зазначила, що їй не зрозуміло рішення в частині задоволення позову частково, вказала, що на даний час право на належну їй частку не зареєструвала.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву і просить роз»яснити рішення в частині задоволення позову частково.

Інші учасники судового розгляду справи в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин. Про час та місце повідомлені в передбаченому законодавством порядку, але їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про розяснення судового рішення.

Заслухавши пояснення заявника, розглянувши матеріали справи суд вважає, що у даному випадку, слід роз"яснити рішення суду, оскільки на даний час воно не виконане та є незрозумілим для позивача по справі, зокрема така обставина перешкоджає здійснити державну реєстрацію права власності на майно.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України «Якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що рішення суду слід роз»яснити таким чином:

На підставі рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.10.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Митченківської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області, треті особи - Бахмацька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 В»ячеславівна, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку та надвірних будівель, розташованого за адресою с.Митченки, Бахмацького району, Чернігівської області по вул. Шевченка, №15, в порядку спадкування цієї частки як спадкоємцем першої черги по закону після смерті сина ОСОБА_5. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Позовні вимоги задоволені частково оскільки фактично до кола спадкоємців першої черги по закону входять ОСОБА_1, як матір спадкодавця та двоє неповнолітніх дітей спадкодавця ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а згідно вимог ст. 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому спадкове майно спадкодавця ОСОБА_5 підлягає поділу на три рівні частини, відповідно до числа встановлених по справі спадкоємців по закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз»яснення рішення сплачується судовий збір в сумі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн.60 коп., які підлягають стягненню з заявника.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду - задовольнити.

Роз»яснити рішення таким чином: позовні вимоги по справі за позовом ОСОБА_1 до Митченківської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області, треті особи - Бахмацька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 В»ячеславівна, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задоволені частково оскільки фактично до кола спадкоємців першої черги по закону входять ОСОБА_1, як матір спадкодавця та двоє неповнолітніх дітей спадкодавця ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а згідно вимог ст. 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому спадкове майно спадкодавця ОСОБА_5 підлягає поділу на три рівні частини, відповідно до числа встановлених спадкоємців по закону.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Новіков