Рішення № 63196120, 06.12.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3209/16-ц

2/583/1070/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

12 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 07.04.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит у розмірі 3640,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії строку картки. Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 27 343,25 грн. станом на 31.08.2016 року. Тому просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 27 343,25 грн. та судовий збір.

В судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача мається заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, вважається повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.04.2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір, який складається із заяви позичальника № SUXRRX10010497 від 07.04.2007 року та Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 7, 8-13), за умовами якого банк надає позивальнику строковий кредит у сумі 1272,00 грн. на строк 12 місяців з 07.04.2007 року по 06.04.2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 3,18 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 212,00 грн. в обмін за зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплату відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється з 10 по 15 число кожного місяця.

Згідно з договором, відповідач зобов'язався погашати кредит щомісячно у сумі 116,29 грн., сплачувати відсотки, винагороду, комісію, інші витрати згідно з Умовами.

Відповідач своєю заявою від 07.04.2007 року погодився, що договір про надання банківських послуг складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що витікають з договору.

Відповідно до п. 4.8. умов і правил надання банківських послуг, до обов'язків Банку належить продовжити термін дії Картки та інших карт, випущених для Довірених осіб, з новою датою закінчення терміну дії, при наявності коштів в межах Платіжного ліміту на відповідному Картрахунку для оплати послуг по виконанню розрахункових операцій по Картрахунку (а.с. 10 на звороті).

Відповідно до п. 9.3. умов і правил надання банківських послуг, Картрахунки відкриті на невизначений термін за виключенням настання умов, викладених в п.п. 9.6., 9.7. дійсних Умов.

Згідно п. 9.12. умов і правил надання банківських послуг, Договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку ні одна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично продовжується на такий же термін (а.с. 12).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що кредитний Договір на даний час не припинив свою дію між сторонами.

Відповідно до п. 6.5. Умов і правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується сплачувати заборгованість по кредиту, відсоткам за користування кредитом, по перевитраті платіжного ліміту, а також виплачувати комісії на умовах передбачених даним договором (а.с. 11).

Згідно п. 6.6. умов і правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, клієнт зобов'язаний, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Пунктом 8.6. Умов і правил надання банківських послуг визначено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більше ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно п. 5.5. правил користування платіжною карткою, за користування кредитом банк нараховує проценти в розмірі, встановленому тарифами банку, з розрахунку 360 календарних днів на рік.

Відповідно до п. 5.5.1 правил користування платіжною карткою, за несвоєчасне виконання боргових обов'язків боржник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені тарифами банку.

Відповідно до п. 5.3. умов і правил надання банківських послуг, банк має право змінювати розмір відсоткової ставки за кредитом за умови інформування позичальника. Якщо протягом 7 днів банк не отримав повідомлення клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що клієнт прийняв нові умови (а.с. 11).

Відповідно до статті 599 Цивільного Кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором від 07.04.2007 року станом на 31.08.2016 року (а.с. 4), заборгованість становить - 27 343,25 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1989,42 грн., по процентам - 20 175,58 грн., по комісії - 3400,00 грн., а також штрафів у розмірі 1778,25 грн.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Станом на 31.08.2016 року за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «ПриватБанк» договору від 07.04.2007 року рахується заборгованість, загальний розмір якої складає 27 343,25 грн., доказів протилежного суду не надано.

За таких обставин, з ОСОБА_2 слід стягнути повністю суму простроченої заборгованості за кредитом, яку просить стягнути позивач, - в розмірі 27 343,25 грн.

Згідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 197, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111), заборгованість за кредитним договором від 07.04.2007 року станом на 31.08.2016 року в сумі 27 343,25 грн. (двадцять сім тисяч триста сорок три гривні 25 коп.), з яких: тіло кредиту становить 1989,42 грн., проценти - 20 175,58 грн., комісія за користування кредитом - 3400,00 грн., штраф - 500,00 грн. (фіксована частина), штраф - 1278,25 грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник