Ухвала суду № 63195777, 01.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.12.2016
Номер справи
495/5381/16-ц
Номер документу
63195777
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/8012/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Плавич Н.Д.

при секретарі Тер-Григор'ян Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання виселитись і усунення перешкод у вселенні та користуванні жилим приміщенням,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.10.2016 року у позові відмовлено.

Позивачі не погодились із рішенням суду від 05.10.2016 року і в особі представника подали апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

Представник позивачів подав клопотаня про витребування доказів, а саме: матеріалів кримінального провадження за фактом самоуправних дій відповідачів відносно позивачів від 26.11.2014 року.

У засіданні колегії суддів представник ОСОБА_2 і позивачка ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

За змістом ст. 133 ч.ч.1,2 ЦПК України, особи, що беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Зважаючи, що суду апеляційної інстанції подано клопотання про витребування доказів на підтвердження позовних вимог і доводів апеляційної скарги, з'ясування зазначених обставин має значення для правильного вирішення спору, клопотання підлягає задоволенню частково, зокрема витребуванню підлягають копії заяви позивачів до правоохоронних органів, протоколу про внесення відомостей до ЄРДР та постанови про визнання позивачів потерпілими.

Керуючись ст. ст. 133, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 і ОСОБА_4 задовольнити частково.

Витребувати у строк до 30 грудня 2016 року з:

Білгород-Дністровської місцевої прокуратури (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності,39) належним чином завірені копії наступних документів з кримінального провадження № 120141602400003813:

заяву ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 26.11.2014 року про порушення кримінальної справи по факту самоуправних дій з боку ОСОБА_6 та ОСОБА_5 стосовно житла по вул. Орджонікідзе,120 у м. Білгород-Дністровсьокму Одеської області за ознаками ст. ст. 162, 296, 356 КК України;

протокол про внесення відомостей до ЄРДР;

постанову про визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потерпілими.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 19 січня 2017 року до 11 години. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_7

ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 63195777 ?

Документ № 63195777 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63195777 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63195777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63195777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63195777, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 63195777, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63195777 відноситься до справи № 495/5381/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 495/5381/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63195768
Наступний документ : 63195781