Постанова № 6319531, 13.01.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 3-5740-1/2008 р.

№3-8-1/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2009 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., з участю представника Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Пантели Л.В., ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Києві, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює директором ТОВ "ОСКАР-ІНВЕСТ", за ст.ст. 163-1 ч.1, ст. 164-1 ч.1 КУпАП , -

встановив:

Головним державним податковим ревізор- інспектором сектору перевірок фінансових установ відділу контролю за фінансовими установами та операціями у сфері ЗСД Гребенюченко І.Б. 07 .11.2008 р. складено протокол №18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 163-1 ч.1, ст. 164-1 ч.1 КУпАП.

В протоколі зазначено, що при перевірці ТОВ «ОСКАР-ІНВЕСТ» ,згідно акту від 07.11.2008 р. №75/22-025/32854787 « Про результати виїзної планової перевірки ТОВ «ОСКАР-ІНВЕСТ» з питань дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства за період з 06.05.2004 р. по 30.06.2008 р.» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку , що призвело до заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток за звітній період 1-го півріччя 2008 р. на загальну суму 71 000 грн., внаслідок чого було порушено пп. 4.1.6.П. 4.1. ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94 та порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету, внаслідок чого було порушено пп. 4.2.1. п.4.2 ст.4 ,п.п.6.1.1., п.6.1 ст.6, п.п.6.3.2. п.6.3. ст.6, п.7.1. ст.7, п.п.8.1.1., п.п.8.1.2 п.8.1. ст.8 , п.17.1. ст. 17, «а» п. 19.2. ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003 р. № 889-4.

ОСОБА_2 свою вину в скоєному правопорушенні не визнала та пояснила, що в період з 06.05.2004 р. до 30.06.2008 р. директором ТОВ «ОСКАР-ІНВЕСТ» був ОСОБА_5 Вона на посаду директора вказаного товариства призначена лише 23.10.2008 р. згідно наказу №19-квід 22.10.2008 р.

Оскільки у період, за який проводилась перевірка, вона у вказаному товаристві не працювала, її вини у порушенні вимог податкового або іншого законодавства не має, просить закрити провадження в даній справі.

Вказана обставина підтверджується наданою суду копією наказу №19-к від 22.10.2008 р. та самим актом перевірки від 07.11.2008 р. №75/22-025/32854787.

Суд, заслухавши пояснення представника ДПІ у Святошинському районі м.Києва, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження в справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, п.3ч.1 ст.284 КУпАП,-

Встановив:

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. ст. 163-1 ч.1, 164-1 ч.1 КУ пАП України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.