Справа № 520/11286/14-ц
Провадження № 6/520/424/16
УХВАЛА
25.11.2016
Київський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді Луняченка В.О.
при секретарі -Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у містіОдесізаяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
08.08.16 року заявник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу виданого Київським районним судом м.Одеси 07.07.16 року по справі № 520/11286/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до виконання.
Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, причини не явки суду не відомі. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, оглянувши матеріали справи, заяву про поновлення строку, вважає, що клопотання представника ПАТ «ВТБ Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №520/11286/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 25.11.14 року позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» задоволені, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором №R53700442129В від 23.07.2013 року у розмірі 106763,87 гривень та судові витрати сумою 1067,65 гривень судових витрат.
Київським районним судом Одеси 07.07.16 року видано виконавчій лист з приводу примусового виконання судового рішення. Банком отримані виконавчі листи зі спливом строку для їх предявлення до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно вимог ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Вказаний строк заявником пропущений та заявник довів поважність причин з пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» строк для пред'явлення виконавчих листів по цивільній справі №520/11286/14-ц за позовом позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 63194388, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11286/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: