ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1783/16-п
Провадження № 3/483/630/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 грудня 2016 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 03 грудня 1971 року в с. Кірово Миколаївського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
03 листопада 2016 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №127263 від 01л листопада 2016 року, згідно з яким 30 жовтня 2016 року о 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 по а/д Т-1507 «Миколаїв-Парутине-Очаків» на перехресті з вул. Нова в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області, керував автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом -мопедом марки «Хонда Діо» без номерного знаку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «б», д/з 2.1 Правил дорожнього руху України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
02 грудня 2016 року на адресу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до Миколаївського районного суду Миколаївської області за місцем проживання порушника, оскільки останній зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал підлягає направлення за підсудністю для розгляду до Миколаївського районного суду Миколаївської області за місцем проживання порушника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 276, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - направити для розгляду за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63193461, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/1783/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: