ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1782/16-п
Провадження № 3/483/628/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 грудня 2016 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 03 грудня 1971 року в с. Кірово Миколаївського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 122-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
03 листопада 2016 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №127264 від 01 листопада 2016 року, згідно з яким 30 жовтня 2016 року о 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 по а/д Т-1507 «Миколаїв-Парутине-Очаків» на перехресті з вул. Нова в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області, під час керування автомобілем НОМЕР_1 допустив дорожньо-транспортну пригоду з мопедом марки «Хонда Діо» без номерного знаку, після чого з місця пригоди зник, чим порушив п. 2.10-А Правил дорожнього руху України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП.
02 грудня 2016 року на адресу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП до Миколаївського районного суду Миколаївської області за місцем проживання порушника, оскільки останній зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал підлягає направлення за підсудністю для розгляду до Миколаївського районного суду Миколаївської області за місцем проживання порушника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 276, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, - направити для розгляду за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63193460, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/1782/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: