Справа № 487/5266/16-п
Провадження № 3/487/1928/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка народилась 09.10.1975 року, не працює, мешкає: м. Миколаїв, смт. Велика Корениха, вул. Українська, 49
за ст.130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.10.2016 р. о 17-00 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві в смт. Велика Корениха по вул. Українська біля будинку №49 керувала транспортним засобом мопедом Хонда державний номер відсутній, рама АF 24 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода) від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки та в установленому законом порядку в медичному закладі відмовилась в присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, чим порушила п. 2.5 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ст. 268 КупАП справа розглянута за відсутності порушника.
Факт скоєня ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1№125860 від 11.10.2016 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.5 ПДР та скоїла правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, її відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.
Так, санкцією ч. 1ст. 130 КУпАПпередбачено покарання за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Покарання за вчинення такого виду правопорушення передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Позбавлення прав - це обмеження правосуб'єктності громадянина в адміністративному порядку за адміністративні проступки. Якщо громадянин неправильно використовує надане йому право, грубо або систематично порушує порядок користування цим правом, орган державного управління тимчасово позбавляє його цього права. КУпАП передбачено два види позбавлення спеціального права: 1) право керування; 2) право полювання.
Тобто, фактично позбавлення спеціального права виявляється у вилученні в порушника відповідного документа, який надає таке право (посвідчення водія, свідоцтва, диплома, що дають право керувати маломірними і річковими суднами, мисливського квитка).
Відповідно до ст. 317 КУпАП, постанова про позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органів внутрішніх справ, зазначеними у пункті 2 частини другої статті 222 цього Кодексу.
Проте, враховуючи, що ОСОБА_1В посвідчення водія ніколи не отримувала, згідно довідки начальника відділу адміністративної практиким УПП у м. Миколаєва, керувала транспортним засобом без посвідчення водія, тобто не мала спеціального права, суд приходить до переконання, що у даному випадку немає підстав для притягнення до покарання у виді позбавлення права керування на один рік.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 10200 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядок, передбачені ст. 294 КУпроАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяця.
Суддя: С.В. Щербина
Судове рішення № 63193195, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5266/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: