Ухвала суду № 63192818, 05.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7275/16-ц

Провадження 2/127/3254/16

У Х В А Л А

05 грудня 2016 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.,

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ТОВ «Вінукрмед» до ОСОБА_3, третя особа ТОВ «Академічна клініка» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі в зв`язку з тим, що 02.12.2016 року ОСОБА_3 звернулась до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ПП «Арго-Експерт» про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку нерухомого майна від 24.06.2016 року, який надала представник позивача ОСОБА_1 Повідомив, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення справи Подільським райсудом м. Києва, оскільки визначення вартості майна, є істотною обставиною, яка підлягає встановленню при вирішенні спору про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечила, оскільки доказів того, що в провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_3 немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд враховує, що представник відповідача ОСОБА_2 не надав доказів того, що в провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_3 (ухвалу про відкриття провадження у цій справі), тому підстав для зупинення провадження у справі за позовом ТОВ «Вінукрмед» немає.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 127/7275/16-ц до розгляду справи Подільським райсудом м. Києва за позовом ОСОБА_3 до ПП «Арго-Експерт» про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку нерухомого майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: