Ухвала суду № 63191773, 05.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2016 р. Справа №925/831/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Цибулівський сільськогосподарський комплекс»

на рішення господарського суду Черкаської області від 13.09.2016 року

у справі №925/831/16 (суддя Потапенко В.В.)

за позовом ОСОБА_2,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Цибулівський сільськогосподарський комплекс»

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та Статуту СТОВ «Цибулівський сільськогосподарський комплекс» в новій редакції, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_2 подала до господарського суду Черкаської області позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Цибулівський сільськогосподарський комплекс» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та Статуту СТОВ «Цибулівський сільськогосподарський комплекс» в новій редакції.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.09.2016 року позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників СТОВ «Цибульський сільськогосподарський комплекс», оформлені протоколом №3 загальних зборів учасників СТОВ «Цибулівський сільськогосподарський комплекс» від 25.07.2013 року. Визнано недійсним Статут СТОВ «Цибулівський сільськогосподарський комплекс», в новій редакції, затверджений рішення загальних зборів учасників СТОВ «Цибулівський сільськогосподарський комплекс» від 25.07.2013 року.

Не погодившись із вказаним рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Цибулівський сільськогосподарський комплекс» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило рішення господарського суду Черкаської області від 13.09.2016 року у справі №925/831/16 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Заявником додано до матеріалів апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 13.09.2016 року у справі №925/831/16.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Цибулівський сільськогосподарський комплекс» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 13.09.2016 року у справі №925/831/16 задовольнити.

2. Відновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Цибулівський сільськогосподарський комплекс» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 13.09.2016 року у справі №925/831/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Цибулівський сільськогосподарський комплекс» на рішення господарського суду Черкаської області від 13.09.2016 року у справі №925/831/16 до провадження.

4. Розгляд справи №925/831/16 призначити на 21.12.2016 Судове засідання відбудеться о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

Н.Ф. Калатай