Ухвала суду № 63191711, 02.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.12.2016
Номер справи
910/13788/16
Номер документу
63191711
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" грудня 2016 р. Справа №910/13788/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „УПБ" Пантіної Л.О.

на рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2016

у справі № 910/13788/16 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „УПБ" Пантіної Л.О.

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФК АУРУМ ФІНАНС"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

2. Національний банк України,

3. ОСОБА_5,

4. ОСОБА_6,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство „УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „УПБ" Пантіна Л.О. з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФК АУРУМ ФІНАНС" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою від 29.07.2016 господарський суд міста Києва залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича.

Рішенням від 26.09.2016 господарський суд міста Києва у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства „УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „УПБ" Пантіної Л.О. відмовив повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ПАТ „УПБ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „УПБ" Пантіної Л.О. звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2016 у справі № 910/13788/16 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов ПАТ „УПБ" в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2016 справу № 910/13788/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гаврилюк О.М., суддів Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „УПБ" Пантіної Л.О. на рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2016 у справі № 910/13788/16 прийнято до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 29.11.2016 у судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін.

В судовому засіданні 29.11.2016 суддя Сулім В.В. заявив самовідвід, який був задоволений ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016, справу № 910/13788/16 передано для визначення складу суду відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.11.2016 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Гаврилюка О.М., суддів: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи господарського суду міста Києва № 910/13788/16 прийняти до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „УПБ" Пантіної Л.О. на рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2016 у справі № 910/13788/16 на 20.12.2016 року на 12 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 63191711 ?

Документ № 63191711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63191711 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63191711 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63191711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63191711, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63191711, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63191711 відноситься до справи № 910/13788/16

Це рішення відноситься до справи № 910/13788/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63191710
Наступний документ : 63191713