ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2016 р. Справа № 908/1415/15-г
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Перипротект (61002, АДРЕСА_1; ідент.код 33207530)
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНСПЕЦМОНТАЖ ( 83001, вул. Челюскінців, 69 а, м. Донецьк; поштова адреса: 83023, вул. Харитонова, 2, м. Донецьк; ідент.код 30871714),
Відповідача 2: Державного підприємства Арена Львів (79031, вул.. Стрийська, 199, м. Львів; ідент.код: 38457291),
Відповідача-3: Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини Чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів (м. Київ, вул. Мечникова, 2),
Відповідача-4: Державного підприємства Дирекція з будівництва обєктів до Євро 2012 у м. Львові (03118, м. Київ, вул. Хотівська, 4А; ідент.код 37122901), -
Третя особа-1 (на стороні Відповідача-2), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2),
Третя особа-3 (на стороні Відповідача-2), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Альткомкиївбуд (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 3; ідент.код 34290829),
Третя особа-4 (на стороні Відповідача-2), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство молоді та спорту України (01161, м. Київ, Печерський район, вул. Еспланадна, 42; ідент.код 38649881), -
про витребування майна.
Суддя Коссак С.М.
при секретарі Сало О.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 09.02.2016 року;
Від відповідача-1: не зявився;
Від відповідача-2: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 2016 від 02.12.2016 року.
Від відповідача-3: не зявився;
Від відповідача-4: не зявився;
Від третьої особи-1: не зявився;
Від третьої особи-3: не зявився;
Від третьої особи-4: не зявився.
Товариством з обмеженою відповідальністю Перипротект заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНСПЕЦМОНТАЖ (Відповідач-1) та Державного підприємства Арена Львів (Відповідач-2) з вимогою про витребування у Відповідача-2 (та зобовязання передати Позивачу) майна, яке є елементами тунелей, змонтованих, за ствердженням Позивача, на Стадіоні у м. Львові, вул. Стрийська Кільцева дорога, експлуатацію якого здійснює Відповідач-2.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача-1 в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.
Представник відповідача-2 в судове засідання зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 48718/16 від 05.12.2016 року) у звязку із наданням можливості ознайомитись із матеріалами справи.
Представники відповідачів 3,4 та третіх осіб в судова засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили.
Враховуючи неявку представників відповідачів 3,4 та третіх осіб, подане представником відповідача-2 клопотання про відкладення розгляду справи та забезпечуючи можливість сторонам подати додаткові докази по справі, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12.12.16 р. о 16:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.
3. Зобовязати учасників процесу: забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду, надати письмові пояснення з приводу висновку експерта.
СуддяКоссак С.М.
Судове рішення № 63190997, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1415/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: