Ухвала суду № 63190854, 05.12.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
05.12.2016
Номер справи
911/1012/13
Номер документу
63190854
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

ОКРЕМА УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа № 911/1012/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_1 і партнери», м. Київ (код ЄДРПОУ 36351411) - Кредитор

до Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес», Київська обл., м. Ірпінь (код ЄДРПОУ 04054607) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1012/13 за заявою ТОВ «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_1 і партнери» до Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» про банкрутство, за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 29.07.2013 визнано банкрутом ВАТ «СБК-Прогрес»; призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2016 ліквідатором ВАТ «СБК-Прогрес» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; вирішено інші процедурні питання у справі.

На даний час провадження у справі № 911/1012/13 перебуває в процедурі ліквідації Банкрута ВАТ «СБК-Прогрес».

26.10.2016 до суду надійшов лист ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 18.10.2016 № 02-49/271 (вх. № 22300/16), адресований Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради, згідно якого ліквідатор Банкрута просив орган реєстрації надати інформацію про те, чи надходила від господарського суду Київської області ухвала від 11.02.2016 про його призначення ліквідатором у справі про банкрутство; розяснити причини невнесення до ЄДР запису про ліквідатора ВАТ «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого ОСОБА_3; розяснити відповідний порядок внесення запису до ЄДР; внести до ЄДР запис про призначення ліквідатором ВАТ «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого ОСОБА_3

01.11.2016 господарським судом Київської області на адресу Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а) було надіслано супровідний лист № 911/1012/13 від 27.10.2016 з доданою ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2016 до виконання.

25.11.2016 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 18.11.2016 № 02-49/309 (вх. № 24472/16) про зобовязання державного реєстратора Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором ВАТ «СБК-Прогрес».

Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, зазначений вище супровідний лист господарського суду Київської області від 27.10.2016 з доданою ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2016 до виконання було отримано Відділом державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради 05.11.2016, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі: судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» щодо провадження у справах про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийнятих відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 1 статті 26 того ж Закону передбачено, що розгляд документів, поданих для державної реєстрації та проведення інших реєстраційних дій, здійснюється у такі строки: щодо юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - протягом 24 годин після надходження документів, поданих для державної реєстрації та проведення інших реєстраційних дій, крім вихідних та святкових днів.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Підставою для виконання суб'єктом державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є примірник такого рішення, ухвали, постанови господарського суду в електронній формі, надісланий суб'єктом державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в порядку обміну інформацією між Єдиним державним реєстром судових рішень та Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, затвердженому Міністерством юстиції України спільно з Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 05.12.2016 до реєстру не внесено відомості про призначення ліквідатором ВАТ «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого ОСОБА_3

Таким чином Відділом державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради залишено без виконання ухвалу господарського суду Київської області від 11.02.2016, чим порушено приписи ст. 25, 26 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Зважаючи на виявлені порушення законності і недоліки в діяльності Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради, зокрема невиконання ухвали суду, порушення норм ст. 25, 26 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», керуючись статтею 90 ГПК України суд дійшов висновку про необхідність винесення окремої ухвали та надіслання її Виконавчому комітету Ірпінської міської ради, Ірпінському міському голові ОСОБА_4

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 90 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Окрему ухвалу надіслати Виконавчому комітету Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а) та Ірпінському міському голові ОСОБА_4 (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а) для проведення перевірки та вжиття заходів до усунення виявлених порушень законності і недоліків у діяльності Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради.

2.Про результати проведеної перевірки та вжиті заходи до усунення порушення законності і недоліків у діяльності Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради повідомити у місячний строк господарському суду Київської області з посиланням на номер справи.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 63190854 ?

Документ № 63190854 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63190854 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63190854 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63190854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63190854, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 63190854, Господарський суд Київської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63190854 відноситься до справи № 911/1012/13

Це рішення відноситься до справи № 911/1012/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63190853
Наступний документ : 63190856