Справа № 2н-136/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 квітня 2009 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської Охтень А.А., розглянувши заяву прокурора Голопристанського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» в сумі 1740,38 грн.
Відповідно до ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
н а к а з у ю:
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», код ЄДРПОУ 32629648, яке розташоване за адресою: с. Нововолодимирівка, вул. Виноградна, на користь ОСОБА_1, проживаєАДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 1740,38 грн., та в дохід держави судові витрати в розмірі 87,19 грн., та інформаційно технічне забезпечення в розмірі 15,00 грн.
Копію судового наказу, заяву стягувача та доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.А. Охтень
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років з дня набрання чинності.
Судове рішення № 6319015, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 08.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-136/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: